빈부격차가 급속히 확대되고 있다고 한다. 우리나라의 빈부격차 문제는 이미 오래전부터 사회문제화 되었다. 하지만 IMF 이후 빈부격차가 더욱 벌어지고, 빈곤층이 점차 고착화되는 양상을 보이면서 더 이상 묵과할 수 없는 심각한 문제로 인식되고 있다. IMF 이전에는 높은 경제성장 속에서도 누구나 노
경제개혁, 개방경제 등을 정착시키되 신자유주의적 정책은 복지국가 개념을
강조하는 중도적인 정책으로 전환되어야 할 것이다.
(중략)
7) 기업내부의 임금격차 축소
우리나라는 학력별, 성별, 직업별, 직급별 임금격차 등 기업내부의 임금격차는 아직은 크다.
정당한 임금의 격차는 노동의 인
경우 2배 가까이, 그리고 자영업자의 경우 무려 4배가량의 급격한 증가를 보였다. 요컨대, 경제위기 이후 최근까지의 소득분배 구조는 최고 소득층과 최저 소득층의 격차가 심화되고 있으며, 절대빈곤층의 비율이 오히려 늘어남에 따라 소득양극화의 단면을 명확하게 보여 준다고 할 수 있다.
빈곤층이 증가하면 국정운영은 어려워지는 문제가 있다. 5분위 분배율은 모든 가구를 소득수준에 따라 5개 집단으로 나눈 다음, 소득수준이 높은 5등급(상위 20%)의 평균소득을 가장 낮은 1등급(하위 20%)의 평균소득으로 나눈 비율이다. 이 값이 1이 되면 완전 평등한 것이고, 1보다 그 값이 클수록 불평등
양극화 수준은 양호한 것으로 보이나 소득불균형을 나타내는 다른 지표인 소득 10분위 배율 상위 10%의 소득을 하위 10%의 소득으로 나눈 값
로 보면 한국의 소득불균형은 OECD 국가 중 7번째로 빈부격차가 심한 국가로 나타난다. 한국의 상위 10%의 가계소득은 하위 10%의 4.7배로 OECD평균인 4.2배를 상회하
경제위기 이후 최근까지의 소득분배 구조는 최고 소득층과 최저 소득층의 격차가 심화되고 있으며, 절대빈곤층의 비율이 오히려 늘어남에 따라 소득양극화의 단면을 명확하게 보여 준다고 할 수 있다.
3) 경제적 불평등 문제
가장 큰 문제라면 사회적 통합력 상실을 들 수 있겠다. 빈부격차의 심화
불균형적인 도시개발을 통한 다양한 사회적 문제를 양산해 내었고 그 과정에서 부유층과 빈곤층의 갈등은 더욱 심화되었다. 그리고 이러한 빈부의 격차는 결국 다양한 서비스의 접근성 등의 차이로 인하여 다양한 불평등이 양산되었다. 가장 큰 문제가 건강에서의 빈부의 차별인데, 경제적 수준이 떨
. 자본이 생산입지를 이동할 자유가 증가함에 따라 노동자는 다른 나라의 노동자와 경쟁해야 하고, 이는 특히 저숙련, 저임금 노동자의 임금과 고용을 악화시킴으로써 임금불평등을 증가시키는 경향이 있다. 따라서 본론에서는 한 정당의 ‘최고임금제’ 공약에 대한 본인의 입장을 서술해 보겠다.
경제복지지수)를 개발하여 가사노동, 보건교육의 공공지출, 환경오염 등을 고려하려고 시도하였다. 또한 우리나라에서는 GDP대신 1998년 노벨경제학상 수상자로 기아와 빈곤문제에 초점을 맞춘 경제학의 틀을 확립한 것으로 평가받는다. 지니계수를 기초로 한 Sen Index를 개발하기도 하였다.
2. 양극화
상당한 비용을 야기할 수 있어 문제가 된다. 그러나 과도한 불평등의 문제가 상존하는 개발도상국들에서 보다 평등한 사회를 지향하는 국가의 정책이 경제성장과 조화를 이룰 수 있는 것으로 입증되고 있다. 따라서 본론에서는 소득불균형양극화 현상에 대한 문제점과 해결방안에 대해 논해 보겠다.